Kaamelott - Premier Volet

Fan de Kamelott, je suis très déçu. Beaucoup parle du problème réalisation de passage série tv au cinéma. Pas d accord, le livre 6 qui se déroule à Rome, aurait pu très largement être diffusé au cinéma, bien sur en raccordant les épisodes d une heure. Cela aurait été un carton. Très bien réalisé, très riche à tous les niveaux Maïs ce premier volet est vide, que ce soit décor, paysage, un château,un bois et un souterrain. L 'humour ne fonctionne pas. Très déçu.

On l'attendait le voila, le voila, le premier volet. Je peux comprendre l'excitation de la plus part des fans pour sa sortie, par contre je comprends moins pourquoi ils le trouvent si génial. J'admire et suis fan du travail d'Astier, mais ce film n'est pas non plus un chef d'oeuvre. L'humour semble fatigué, on a peut d'explications sur ce qui est arrivé aux personnages durant ces 15 ans je crois. Le film essaye d'être plus sérieux, s'éloigne donc de la série. Mais l'histoire est sympa quand même

Comment dire...j'ai aimé tout ce qu'Alexandre Astier a pu faire. Kaamelott bien sûr, Que ma Joie Demeure sur JS Bach, l'Exoconférence...Mais là c'est l'effet Menace Fantôme. Je ne vais pas me forcer à m'auto convaincre, j'ai pas le temps et ça marchera pas. Je mets quatre étoiles par que c'est Astier, Kaamelott et que c'est tout de même regardable faut pas exagérer. Je pense percevoir que le passage au format film de 2h a posé problème au créateur d'une série qui a toujours pris le temps d'évoluer à son rythme et qui a constamment pris soin de poser sa narration. Il y a un soucis de rythme. Certaines scènes sont inutiles (le robobrole), d'autres bâclées. Le public d'héroic fantasy peut encaisser des films longs (trois heures ou plus, c'est prouvé depuis au moins la trilogie de Jackson), une heure de plus aurait apporté plus de sérénité. Mais si j'ai raison...avouez...quand Kaamelott passe à la TV, vous regardez pas pendant des plombes alors qu'on est lundi soir et que demain vous avez une réunion hyper importante sur le packaging? Hmmm...? Le charisme de certains personnages est parti en vacances. Le ratage le plus complet est celui d'un Lancelot du Lac qui, affublé d'un des nombreux costumes ridicules du film (qu'est-ce qui s'est passé, expliquez-moi!) n'assume en rien son rôle d'ex chevalier blanc qui est complètement passé de l'autre côté du miroir. Il a peu de place dans le film, ses sbires passent la moitié du temps à lui parler comme si il était un empoté congénital. Un méchant (LE méchant en fait) est raté. Autant dire que c'est un handicap insurmontable. On le sait. Dans une histoire tu peux merdouiller un peu le héros, ça peut passer. Mais quand ton vilain ennuie, fait rire au lieu de coller les miquettes ou pire, provoque l'indifférence, c'est un aller simple vers le moisi. Je ne vais pas faire la liste complète des défauts, ça me fait mal. Je garde confiance pour la suite car Astier est une mine de bonnes idées, d'indépendance, d'originalité, de ténacité et de talent. Mais le film empruntant pas mal à Star Wars, il serait malheureux qu'il connaisse le sort " mouais bof" de la prélogie de Lucas.